В первую очередь, членами комиссии обсуждался вопрос о разрешении застройки прицерковного участка новыми жилыми строениями.
Помимо членов комиссии в мероприятии участвовали так же жильцы близлежащих к церкви домов, прихожане храма Никиты Мокрого, а так же общественные деятели.
Как ни странно, каждая из групп выступал категорически против строительства дома, в противовес, например, ситуации в Санкт-Петербурге, где вопрос о строительстве новых зданий, затрагивающем культурно-историческое наследие, каждый раз разворачивается в бурную дискуссию.
Главным аргументом против строительства дома у храма в Ярославле были два подземных ручья, находящихся на территории возможной застройки, русло одного из которых в результате строительства может быть обращено к фундаменту храма, что приведет к его разрушению.
Члены же комиссии, наоборот, почти в полном составе голосовали за строительство дома, обосновывая это тем, что жилой дом рядом с храмом лучше, чем торговый центр или гостиница (собственник земли в праве построить торговый центр без какого-либо согласования с общественностью). Жителями было дано самое странной в этой ситуации возражение — они заявили, что торговый центр для них лучше, чем жилой дом, поскольку ТЦ строить на данной территории невыгодно, в связи с небольшой заселенность района.
Помимо этого прихожанами храма были даны и более адекватные предложения: например, построить на этой территории музей или галерею, но в итоге члены комиссии не пришли к какому-либо решению и оставили вопрос на более тщательную доработку.
