Жители деревень и сёл по большей части уверены, что объединение не принесёт им ничего хорошего, выиграют от него только горожане. В то время как для сельчан оно способно обернуться лишением льгот, в том числе, низких тарифов на коммунальные услуги и электроэнергию, а также приведёт к росту налогов на недвижимость. Их опасения вполне обоснованы, поскольку после объединения они будут считаться жителями города, то есть, по закону, приравненными к горожанам, которые платят по гораздо более высоким тарифам.
По мнению депутата Собрания представителей района Андрея Сироткина, такая реформа пока не нужна. О её последствиях можно судить по печальному опыту объединения медицины, которой управлять из Ярославля проще, но фактически сельские жители зачастую оказываются без медицинской помощи. В частности, Андрей Сироткин задаётся вопросом, почему работа объединённой администрации должна стать эффективнее, если раздельным для города и района денег не хватает на выполнение их полномочий, тогда как уровень финансирования останется прежним.
Иного мнения придерживается глава фракции КПРФ Переславля-Залесского Александр Дыма. По его словам, он высказывался об объединение города и района ещё в 1995 года, занимая пост председателя городской Думы. Тогда село отказалось от предложенной чести. Объединение нужно городу, который не может дальше развиваться из-за отсутствия земли, он ничего не может предложить инвесторам. Кроме того, по мнению Александра Дыма, выступление сельских жителей против объединения с городом неочевидно, поскольку выражают его люди, которых реформа касается непосредственно.
Депутат Владимир Шестернев предлагает не торопиться оценивать грядущую реформу, пока по ней не появилась более точная информация. Он считает, что при теперешней системе финансирования перемена статуса не сможет принципиально ни на что повлиять.